Назад

Как избежать войны в Арктике и ... на Луне

С. А.Четвертаков

© 2013, С. А.Четвертаков

Весьма интересная и квалифицированная статья "Начнется ли война за Арктику?" сообщает нам о начале интенсивного противостояния ведущих государств мира по поводу использования шельфа Арктики.

Когда-то Огюст Конт и позже Герберт Спенсер - умнейшие люди XIX века, предупреждали о возможности мировых войн, которые появятся в связи с СИЛОВОЙ колонизацией Третьего (тогда ВТОРОГО) мира. С тех пор прошли ДВЕ МИРОВЫЕ ВОЙНЫ, ЗАКОНЧИВШИЕСЯ ИЗБРЕТЕНИЕМ АТОМНОГО И ВОДОРОДНОГО ОРУЖИЯ. ОНИ УНЕСЛИ ЖИЗНИ МНОГИХ ДЕСЯТКОВ МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ.

Нормальный социолог или политолог, не купленный грантами от заинтересованных политических или экономических групп (кстати, и Конт, и Спенсер были людьми самостоятельными), должен заявить. что всякие споры и претензии на территории вне зоны 200 миль под предлогом геологических хребтов или "платформ", и прочей мало определенной группы правовых оснований, с очень высокой вероятностью приведут к силовому произволу и росту опасности возникновения Третьей Мировой Войны.


Не требуется долго думать, чтобы представить, что проблема раздела международных вод будет касаться не только Арктики, но и Антарктиды, как и всей акватории Мирового океана по основаниям каких-либо сырьевых выгод реальных, потенциальных или даже до начала каких-либо изысканий. Можно даже прогнозировать попытки ставить свои платформы или искусственные «суверенные» острова или рабочие поселки и города  в океанах и затем «утверждать» свои новые двухсотмильные зоны вокруг них. В вышеупомянутой статье об Арктике изображен ее раздел, причем на Севере присутствуют государства с менталитетом, предполагающим достаточную сдержанность и склонность к принципу переговоров и технических аргументов. Можно ужаснуться, представив, какие в этом ключе начнутся споры по разделу и зонированию акваторий Индийского, Атлантического или Тихого океанов. Позже эти же проблемы возникнут неизбежно и в случае раздела ценных ресурсов на космических объектах, планетах и спутниках, начиная с Луны. 

То есть проблема Арктики есть лишь первая из проблем взаимного раздела ресурсов после политического передела всей суши в процессе генезиса государств и наций и соответствующих такому переделу Мировых войн. 

И стоит напомнить, что кроме новой угрозы остается актуальной и прежняя: текущий государственный и национальный раздел суши сам по себе во многих регионах И ТРАДИЦИОННО несет опасность новых разделов и переделов в связи с исторически силовым формированием многих государств в нарушение этнической принадлежности и ее территориального распределения. 

Без мирового разрешения этой проблемы в рыночном обществе, построенном на принципах разделения труда и взаимовыгодного обмена произведенными продуктами и услугами, силовое решение доступа к ресурсам окружающей человечество среды, статус которых еще не определен, останется неизбежным двигателем все новых войн и силовых конфликтов, ущерб от которых - вечная помеха развитию человечества. 

Читателям, имеющим отношение к праву, политике и к экономике или к научным и общественным организациям, включающим знания в указанных областях, автор этих строк предлагает в инициативном порядке рассмотреть возможность решения следующей творческой задачи.

Во избежание борьбы за силовое блоковое или национальное (государственное) господство над минеральными ресурсами воды, придонных и подземных грунтов вне двухсотмильной береговой зоны, а на будущее всех других аналогичных еще не распределенных ресурсных ценностей, находящихся на территориях, не имеющих статуса  государственной принадлежности и суверенитета, предлагается создать правовые основы специальных международных (возможно под управлением ООН или международных организаций) МЕХАНИЗМОВ ИЛИ КОНСОРЦИУМОВ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ частнохозяйственной (любой юрисдикции и на основе конкуренции и аукционов) деятельности: геологоразведки, разработки, эксплуатации и реализации продукции, которые бы выполнялись по всем операциям на основе частной или корпоративной собственности. Цель КОНСОРЦИУМОВ - производство сырья или иных ценных продуктов НА ПОЛЬЗУ ВСЕМУ МИРОВОМУ СООБЩЕСТВУ с продажей готовой продукции по согласованным рыночным "справедливым" ценам на рынках, ценах, которые формируются с учетом (на основе международного аудита)  ПРОЗРАЧНОЙ СЕБЕСТОИМОСТИ (ТРУДОЗАТРАТ) ПРОДУКЦИИ.

Такой проект и его обсуждение имеет целью представить альтернативу силовому переделу Мирового Океана или его частей во всех будущих ситуациях конкуренции за ресурсы. Естественно, такое решение, если оно возможно, должно ЗАПРЕТИТЬ ВСЕ СПОРЫ И ПРЕТЕНЗИИ ОТДЕЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВ, ВКЛЮЧАЯ И РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ, НА УЧАСТКИ МИРОВОГО ОКЕАНА вне двухсотмильных зон. Между прочим, в быту каждый прекрасно понимает, что жадность не доводит до добра, а жадность коллективная или даже национальная, как и политические амбиции  (читай, "гордыня") способна превратить такое "не добро " в полноценную войну.

Не исключаю, что правовые вопросы в подобных ситуациях не решаемы. Одна из видимых автором сложностей состоит и в том, что всякие государственные расходы, вклады и паи по международным соглашениям на общественные проекты такого рода мировое сообщество сможет проводить исключительно на справедливой основе вкладов, то есть без участия современного механизма фиатных (договорных, а по сути произвольных вплоть до политического мошенничества в режиме "смягчения") денег, эмитируемых (печатаемых) на основе монополиии валюты того или иного государства (как международного средства обмена), примеров приводить не будем. Скорее всего, мировому обществу придется вернуться к признанию золотого стандарта относительно всех валют или к аналогичным схемам с фиксированным и достаточно надежным материальным содержанием.

Но удачная попытка такого решения НА ВСЕ ПОСЛЕДУЮЩИЕ ВРЕМЕНА вполне достойна Нобелевской Премии Мира. И это самое малое, что может пока дать мировое сообщество авторам идей, которые остановили бы все основные будущие мировые конфликты, положили начало для Вечного Мира, о котором мечтал Эммануил Кант.

15 октября 2013

Назад



Rambler's Top100 Яндекс.Метрика